Que doit-on penser de cette énième attaque si ce n’est une grande lassitude face à des faits qui se répètent encore et encore.
« J’ai agi par la volonté du prophète » …
Juste après son arrestation, l’individu a affirmé avoir agi « pour le prophète » … De quel prophète parle-t-il ? De Mahomet bien sûr dont les caricatures ont coûté la vie à un grand nombre de journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo, il y a juste 6 ans… Sans leurs gilets, les deux fonctionnaires de police qui ont été poignardés à plusieurs reprises auraient succombé à leurs blessures. Il y avait bien intention de donner la mort. Sans la promptitude de leurs deux autres collègues qui ont ouvert le feu, que se serait-il passé ensuite ? Cet individu était inconnu des services de police selon la formule consacrée. Il a subi deux opérations chirurgicales et a été entendu où il a réaffirmé avoir commis cette attaque par « la volonté de Dieu » … Son comportement aurait changé ces derniers mois selon ses proches… Vers une radicalisation ?
« Sous l’emprise d’un djinn… »
Malgré avoir déclaré être sous l’emprise « d’un djinn, un esprit malfaisant » une expertise psychiatrique a conclu à la responsabilité pénale du suspect. Elle n’a cependant pas permis d’établir les motivations exactes de son geste. La Justice doit être sans complaisance pour ce type d’acte et d’individus qui les perpètrent. À ce stade, le parquet de Grasse affirme que rien ne relie cet individu à une organisation terroriste. Soit. Mais comment ne pas voir derrière cet acte, une volonté de s’en prendre au symbole de l’autorité de l’État républicain, un acte de défiance envers la France et ses institutions. Dès lors, un rapatriement direct dans son pays d’origine s’impose plutôt qu’il croupisse en prison aux frais de cet État dans lequel il ne se reconnaît plus… Si la France fait preuve d’une sévérité exemplaire, nul doute que bien des vocations d’agresseurs seront durablement anéanties dans l’œuf. Il s’agit là autant d’une volonté politique que judiciaire…
Pascal Gaymard